Дискретная и встроенная видеокарта

Вам нужна дискретная видеокарта, если…

…вы геймер. Игры требуют мощных средств обработки графики, так что готовьте деньги. Разве что вы играете в «браузерки» и разные «веселые фермы». Серьезная игра, установленная на ПК или игровой ноутбук, гораздо шустрее пойдет на дискретной видеокарте, которая не будет занята ничем, кроме отрисовки графики игры. Кстати, производители дискретных видеокарт постоянно оптимизируют свои продукты под требования новых игр, выходящих для ПК, так что для дискретной видеокарты желательно регулярно обновлять драйвера.

…вы дизайнер, фотограф, художник, инженер-проектировщик или видеопродюсер (или видеоблогер). Рендеринг видео и чертежей, загрузка цифровой графики высокого разрешения и обработка ее фильтрами — все это гораздо быстрее делает дискретная видеокарта. Профессиональная работа с графикой требует отдельного средства для ее обработки: более того, часто даже ее возможностей не хватает, и графическая программа слегка «влезает» в вашу основную оперативную память, используя ее ресурсы — так что позаботьтесь, чтобы ОЗУ в вашем компьютере тоже было достаточно.

Как мы уже говорили, дискретные видеокарты достаточно дороги. Впрочем, вы можете купить неплохой вариант, уложившись в 10 000 рублей:

Преимущества встроенных решений в играх

Итак. Для чего же нужна интегрированная карта и в чем заключаются ее отличия от дискретной.

Постараемся сделать сравнение с пояснением каждой позиции, сделав все максимально аргументировано. Начнем, пожалуй, с такой характеристики как производительность. Рассматривать и сравнивать будем наиболее актуальные на данный момент решения от Intel (HD 630 c частотой графического ускорителя от 350 до 1200 МГц) и AMD (Vega 11 с частотой 300‑1300 Мгц), а также преимущества, которые дают эти решения.

домашнего

Частота графического ускорителя AMD заметно выше, да и производительность адаптера от красных существенно выше, что говорит о следующих показателях в тех же играх:

Игра Настройки Intel AMD
PUBG FullHD, низкие 8–14 fps 26–36 fps
GTA V FullHD, средние 15–22 fps 55–66 fps
Wolfenstein II HD, низкие 9–14 fps 85–99 fps
Fortnite FullHD, средние 9–13 fps 36–45 fps
Rocket League FullHD, высокие 15–27 fps 35–53 fps
CS:GO FullHD, максимальные 32–63 fps 105–164 fps
Overwatch FullHD, средние 15–22 fps 50–60 fps

Как видите, Vega 11 – лучший выбор для недорогих «игровых» систем, поскольку показатели адаптера в некоторых случаях доходят до уровня полноценной GeForce GT 1050. Да и в большинстве сетевых баталий она показывает себя прекрасно.

На данный момент с этой графикой поставляется только процессор AMD Ryzen 2400G, но он определенно стоит внимания.

Что такое интегрированная видеокарта

Интегрированная (встроенная) видеокарта – это видеочип, встроенный в процессор или материнскую плату. Такой вид видеокарт не пользуется большой популярностью и всё из-за одного очень весомого недостатка. В случае, если встроенная видеокарта выходит из строя, то заменить её не получится. Единственный выход из ситуации – это приобретение новой материнской платы с возможностью установки дискретной видеокарты, которую можно в любой момент заменить.

В большинстве случаев встроенный видеочип не имеет собственной памяти, а работает за счёт оперативной памяти, установленной на ПК либо ноутбуке. Из этого можно понять: поиграть в новые игры – не получится. Интегрированная видеокарта попросту не сможет справиться с большой нагрузкой либо же игра попросту не запуститься.

Если нет видеокарты

В случае, если у вас нет отдельной дискретной видеокарты и вы не планируете её приобретать, вам необходим процессор с интегрированной графикой.

У Intel во всех процессорах есть встроенное графическое ядро, а варианты без него маркируются буквой F в конце названия модели.

У AMD встроенная графика есть далеко не во всех процессорах. Как понять что у процессора от АМД есть видеоядро? У них в названии присутствует буква G или (GE) в конце.

Так, среди них можно выделить три:

Процессоры AMD 3000-й серии со встроенной графикой
Процессор Количество ядер Количество потоков Базовая частота Частота в бусте Графическое ядро
Athlon 3000G 2 4 3,5 GHz Vega 3
Ryzen 3 3200G 4 4 3,6 GHz 4,0 GHz Vega 8
Ryzen 5 3400G 4 8 3,7 GHz 4,2 GHz Vega 11

Далее рассмотрим варианты для сборок ПК с видеокартой.

Для офисного компьютера, который используется исключительно в качестве печатной машинки будет достаточно двух распараллеленных ядер. Здесь от обоих производителей есть вариант:

  • Intel Pentium Gold G6400
  • AMD Athlon 3000G

Но даже для самых простых задач уже будет явно недостаточно любого Intel Celeron, ибо два ядра и два потока нормально не вывезут даже браузер с несколькими десятками открытых вкладок.

Единственное решение для игр без видеокарты

AMD Ryzen 3 3200G — это единственный разумный процессор, на котором можно играть на минималках в нетребовательные игры без дискретной видеокарты. В тайтлах, где будет задыхаться Athlon с его Vega 3 или более дорогой i3 с Intel HD 610, Vega 8 покажет себя с наилучшей стороны, а 4 физических ядра не дадут совсем захлебнуться процессору. Что касается Райзен 5 3400G — это уже переплата, где минимальная прибавка в производительности не стоит полторы цены от 3200G.

Принцип работы

Графический процессор встроен в материнскую плату

Графический процессор интегрируется в материнскую плату компьютера — так выглядит встроенный графический процессор.

Как правило, используют его, чтобы убрать необходимость установки графического адаптера — видеокарты.

Такая технология помогает снизить себестоимость готового продукта. Кроме того, благодаря компактности и нетребовательного энергопотребления таких процессоров их часто устанавливают в ноутбуки и маломощные настольные компьютеры.

Таким образом, встроенные графические процессоры заполонили эту нишу настолько, что 90% ноутбуков на полках магазинов США имеют именно такой процессор.

Вместо обычной видеокарты во встроенных графиках часто вспомогательным средством служит сама оперативная память компьютера.

Правда, такое решение несколько ограничивает производительность девайса. Всё же сам компьютер и графический процессор используют одну шину для памяти.

Так что подобное “соседство” сказывается на выполнении задач, особенно при работе со сложной графикой и во время игрового процесса.

Лучшие недорогие AMD процессоры

Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.

2. AMD Ryzen 3 2200G

Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.

Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.

Преимущества:

  • Энергопотребление.
  • Качество охлаждения.

Недостатки:

  • Урезанный кэш.
  • Сложности в разгоне.

1. AMD Ryzen 5 3400G

Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.

Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.

Преимущества:

  • Производительность встроенной графики.
  • Слабый нагрев.
  • Стоимость.

Недостатки:

  • Громкий кулер.
  • Сложности в обновлении

Минусы

  1. Низкая производительность. Как говорилось ранее: интегрированные видеокарты работают с помощью оперативной памяти. Ни о какой высокой производительности речи быть не может. При использовании ПК с интегрированной видеокартой, например, при работе с таким графическим редактором, как Photoshop, могут быть замечены проблемы с работоспособностью устройства (вылеты и резкие сбои программы).
  2. Нехватка оперативной памяти. Компьютер без видеокарты (со встроенной), не имеет большого количества оперативной памяти, что напрямую сказывается на производительности ПК. Например, встроенная видеокарта на ПК, который имеет 2 ГБ оперативной памяти, будет расходовать более 30% количества оперативной памяти на поддержку работы видеочипа.
  3. Температура. Здесь же всё очень просто. При работе с требовательными программами либо открытых играх, требующих мощного графического процессора, температура процессора, в который встроен видеочип, будет выше нормы.

Объемы в ущерб прибыли

Кризис, отмечавшийся на рынке чипсетов, в первую очередь сказался именно на IGP-наборах логики, и до сих пор его нельзя считать окончательно миновавшим. И хотя имелись определенные объективные причины для его возникновения, все же есть серьезные подозрения, что вызван он был именно искусственно, и одна из целей – уменьшение количества независимых торговых марок, производящих материнские платы.

Но много ли зарабатывают такие компании, как ASUS, Gigabyte, MSI и Foxconn, которые на протяжении всего 2005 года дрались за каждую пару микросхем от Intel? Основной заказчик интегрированных наборов логики – все тот же корпоративный сектор и крупные сборщики, соответственно отпускные цены очень близки к себестоимости, а иногда и ниже ее, но заработок в данном случае не главное. Компания-производитель получает очень неплохую компенсацию: во-первых, наличие в списке своих партнеров всемирно известных торговых марок (вроде Dell, HP и т. д.) поднимает имидж, а во-вторых, объем производства благодаря таким заказчикам возрастает как минимум вдвое, а значит, можно больше сэкономить на дискретной продукции. Ну и наконец, в-третьих, можно «выкрутить руки» производителям чипсетов, запросив у них более низкие цены и получив тем самым определенное возмещение за свой «альтруизм» по отношению к крупным мировым OEM-заказчикам.

Нетрудно догадаться, что подобные схемы могут себе позволить только крупнейшие компании, у которых есть солидный запас финансовых и производственных ресурсов, и помимо материнских плат имеется ассортимент другой рентабельной продукции.

Gen8

  • 1 FP32 ALU: EU: Subslices
  • Каждый EU содержит 2 x 128-битных FPU. Один поддерживает 32-битные и 64-битные целые числа, FP16, FP32, FP64 и трансцендентные математические функции, а другой поддерживает только 32-битные и 64-битные целые числа, FP16 и FP32. Таким образом, FP16 (или 16-битное целое число) FLOPS вдвое больше FP32 (или 32-битного целого) FLOPS. Поскольку пропускная способность инструкций FP64 составляет 2 цикла, FP32 FLOPS составляет четверть от FP64 FLOPS.
  • Каждый Subslice содержит 8 EU и семплер (4 текс / clk) и имеет 64 КБ общей памяти.
  • Intel Quick Sync видео
  • В Windows 10 общая системная память, доступная для использования графики, составляет половину системной памяти. Для Windows 8 — до 3840 МБ. В Windows 7 это примерно до 1,7 ГБ через DVMT .
Технические характеристики серии Intel HD Graphics
Графика Запуск Рынок Процессор Кодовое название Тактовая частота ( МГц ) Базовая конфигурация 1 Поддержка
API
eDRAM ( МБ ) Пропускная способность памяти ( ГБ / с )
Direct3D OpenGL OpenCL Вулкан
HD Графика 2015 г. Ультрамобильный Атом x5-Z8300 Cherryview Braswell (Gen8LP) 22B0 22B1 22B2 22B3 200-500 96: 12: 2 11.2 4.3 Windows 4.6 Linux ES 3.2 Linux 2.0 Windows 1.2 Linux 1.1 Linux 12,8
Атом x5-Z8500 200-600 25,6
Атом x5-E8000 Celeron N3000 Celeron N3050 320-600
Celeron N3150 320-640
Атом x7-Z8700 200-600 128: 16: 2
Pentium N3700 400-700
HD Графика 400 2016 г. Атом x5-Z8350 200-500 96: 12: 2
Celeron N3010 Celeron N3060 320-600
Celeron N3160 320-640
Celeron J3060 Celeron J3160 320-700
HD Графика 405 Pentium N3710 400-700 128: 16: 2
Pentium J3710 400-740 144: 18: 2
HD Графика 2015 г. Мобильный Celeron 3205U Celeron 3755U Pentium 3805U Бродуэлла (Gen8) 1606 100–800 96: 12: 2 (GT1) 12 FL 11_1 4.4 Windows 4.1 macOS 4.6 Linux ES 3.2 Linux 2.0 Windows 1.2 macOS 2.1 Linux 1.1 Linux 25,6
Celeron 3215U Celeron 3765U Pentium 3825U 300–850
HD Графика 5300 2014 г. Ультрамобильный Core M-5Y10 Core M-5Y10a 161E 100–800 192: 24: 3 (GT2)
Ядро M-5Y10c 300–800
Ядро М-5И70 100–850
Ядро М-5И31 300–850
Ядро M-5Y51 Ядро M-5Y71 300–900
HD Графика 5500 2015 г. Мобильный Core i3-5005U Core i3-5015U 1616 300–850 184: 23: 3 (GT2)
Core i3-5010U Core i3-5020U 300–900
Core i5-5200U Core i5-5300U 192: 24: 3 (GT2)
Core i7-5500U Core i7-5600U 300–950
HD Графика 5600 Мобильный Core i7-5700EQ 1612 300–1000
Core i7-5700HQ 300–1050
HD Графика P5700 Мобильный Xeon E3-1258L v4 ? 700–1000
HD Графика 6000 Мобильный Core i5-5250U 1626 300–950 384: 48: 6 (GT3)
Core i5-5350U Core i7-5550U Core i7-5650U 300–1000
Ирис Графика 6100 Мобильный Core i3-5157U 162B 300–1000
Core i5-5257U 300–1050
Core i5-5287U Core i7-5557U 300–1100
Ирис Про Графика 6200 Рабочий стол Core i5-5575R 1622 300–1050 128
Core i5-5675C Core i5-5675R 300–1100
Core i7-5775C Core i7-5775R 300–1150
Мобильный Core i7-5850EQ 300–1000
Core i5-5350H 300–1050
Core i7-5750HQ Core i7-5850HQ 300–1100
Core i7-5950HQ 300–1150
Ирис Pro Графика P6300 Рабочая станция Xeon E3-1278L v4 162A 800–1000
Xeon E3-1265L v4 300–1050
Xeon E3-1285 v4 Xeon E3-1285L v4 300–1150

AMD A10-9700

  • Сокет: AM4
  • Количество ядер/потоков: 4/4
  • Количество графических ядер: 6
  • Базовая частота: 3.8 ГГц
  • Графика: Radeon R7
  • Частота графики: 1 ГГц
  • Разгон: да
  • Мощность TDP: 65 Вт

Открывает наш список процессор A10-9700 серии A. Эта серия представляет собой процессоры с интегрированной графикой и низким энергопотреблением, которые обычно встречаются в ноутбуках на базе AMD и стоят дешевле всех остальных APU. Модель A10-9700 основана на архитектуре Excavator, которая предшествовала Zen и использует устаревшую графику Radeon R7, хотя и совместима с сокетом AM4.

В целом A10-9700 вряд ли можно назвать предпочтительным вариантом, так как он серьезно уступает более новым и совершенным процессорам на архитектуре Zen с графикой Vega. Действительно, это четырехъядерный процессор с частотой 3,5 ГГц, разблокированным множителем и не очень высоким энергопотреблением, хотя архитектура 28 нм и относительно высокая цена порядка 80 долларов могут представлять определенную проблему. Он не в состоянии конкурировать с новыми процессорами архитектуры Zen в плане производительности, а в данном ценовом диапазоне хватает моделей с интегрированной графикой и без, которые существенно его превосходят.

В целом, это была достойная модель для своего времени, но в 2019 году ее вряд ли можно рекомендовать к покупке. Разве что купить подержанный или со скидкой при сильно ограниченном бюджете.

Intel HD Graphics 530

Одна из последних разработок Intel в сфере интегрированный видеокарт —  Intel HD Graphics 530.

Его производители позиционируют как оптимальное решение даже для самых мощных игр, правда, реальность не настолько оптимистична.

Основана новая видеокарта на графическом ядре Skylake. Оно же, в свою очередь, строится на основе одного или нескольких модулей, каждый из которых состоит из трех секций.

Они соединяют по 8 устройств-исполнителей, обрабатывающих графические данные, и, вдобавок ко всему, содержат специальные модули, работающие с памятью, и текстурные семплеры.

К тому же, графическое ядро имеет внемодульную часть, что улучшает и добавляет некоторые функции.

Сейчас же фирма Intel работает непосредственно с увеличением мощности своей продукции, а также добавлением новых функций.

К примеру, в GPU запустили новую технологию Lossless Render Target Compression, которая позволяет осуществлять рендринг видео без существенных потерь в качестве.

К тому же, компания трудилась над увеличением быстродействия интегрированных процессоров в играх на 3-11%.

Разработчики поработали и над качеством воспроизведения видео — его интегрированная видеокарта поддерживает и в 4К разрешении.

Что касается игр, то большая часть будет работать нормально, но для заядлых геймеров все же стоит обратить внимание на AMD 10. Их графическая производительность значительно превышает показатели HD Graphics 530

Так что видеоядро HD Graphics 530 подойдет по большей мере для нетребовательных сетевых игр и, конечно, же потянет обычные мини-игры

Их графическая производительность значительно превышает показатели HD Graphics 530. Так что видеоядро HD Graphics 530 подойдет по большей мере для нетребовательных сетевых игр и, конечно, же потянет обычные мини-игры.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Интегрированная видеокарта

В настоящее время многие компоненты, которые раньше продавались отдельно, такие как звуковые карты или Wi-Fi маршрутизаторы, чаще всего интегрированы в материнские платы.

То же самое касается и графических процессоров. Раньше было множество материнских плат со встроенными видеокартами, но теперь интегрированные модели поставляются именно в комплекте с процессорами.

Таким образом, интегрированная видеокарта взаимодействует с материнской платой напрямую через разъем процессора и подключение к дисплеям производится посредством встроенных портов материнской платы — обычно HDMI.

Теперь, в отличие от дискретных видеокарт, интегрированные не имеют своей видеопамяти. Вместо этого они используют часть оперативной памяти системы для обработки графики. Естественно, это может отразиться на производительности системы, а сами графические процессоры такого типа далеко не так мощны, как дискретные.

Интегрированные графические карты Intel, которые поставляются с основными процессорами для настольных ПК, обычно являются необходимыми, поскольку предназначены для экономии средств и места. Если же речь заходит об играх, они недостаточно мощные, в особенности для высокотребовательных тайтлов.

AMD, напротив, предлагает гибридные процессоры Ryzen, такие как Ryzen 5 3400G, которые могут обеспечить очень неплохую производительность в играх.

Несмотря на то, что производительность по-прежнему далеко не такая, как у самых дешевых бюджетных видеокарт, эти APU, оснащенные графикой Vega, могут стать отличным способом сэкономить деньги для тех, кто пытается собрать игровой ПК начального уровня, но не обладает большим бюджетом.

Интегрированная графика предназначена либо для экономии места, либо денег, а в отдельных случаях – и для того, и для другого. В настольных ПК выбор такого типа может быть отличным способом снизить затраты, если пользователю не требуется высокая производительность.

Интегрированные видеокарты часто встречаются в ноутбуках, поскольку являются отличным способом снижения энергопотребления, что продлевает срок службы аккумулятора и экономит много места. Однако все, кроме нескольких Ryzen APU, могут предложить достойную производительность, когда дело доходит до игр.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю использовать этот сайт. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Минусы

  1. Низкая производительность. Как говорилось ранее: интегрированные видеокарты работают с помощью оперативной памяти. Ни о какой высокой производительности речи быть не может. При использовании ПК с интегрированной видеокартой, например, при работе с таким графическим редактором, как Photoshop, могут быть замечены проблемы с работоспособностью устройства (вылеты и резкие сбои программы).
  2. Нехватка оперативной памяти. Компьютер без видеокарты (со встроенной), не имеет большого количества оперативной памяти, что напрямую сказывается на производительности ПК. Например, встроенная видеокарта на ПК, который имеет 2 ГБ оперативной памяти, будет расходовать более 30% количества оперативной памяти на поддержку работы видеочипа.
  3. Температура. Здесь же всё очень просто. При работе с требовательными программами либо открытых играх, требующих мощного графического процессора, температура процессора, в который встроен видеочип, будет выше нормы.

Знайте
Опытные пользователи ПК и специалисты в сборе компьютеров считают, что наиболее разумным решением будет приобретение устройства с возможностью смены видеокарты. Приобретение ПК с интегрированной видеокартой, ограничивает использование ПК, особенно при работе с софтом, требующем хорошей видеокарты и большого количеств оперативной и видеопамяти.

Включить

Выходы интегрированной видеокарты

Включить интегрированную графику не составляет особого труда. Чаще всего сам монитор выводит изображение с подключенной к нему видеокарты.

Правда, и такой автоматический режим не всегда срабатывает. Тогда и нужно самостоятельно заняться решение проблемы — поменять настройки в БИОС.

Сделать это несложно. Найдите надпись Primary Display или Init Display First. Если не видите что-то такое, поищите Onboard, PCI, AGP или PCI-E (всё зависит от установленных шин на материнку).

Выбрав PCI-E, к примеру, вы включаете видеокарту PCI-Express, а встроенную интегрированную отключаете.

Таким образом, чтобы включить интегрированную видеокарту нужно найти соответствующие параметры в биосе. Часто процесс включения автоматический.

SiS – просто и сердито

По-прежнему основной партнер Intel, да и не самый последний для AMD, компания нашла свою нишу и прекрасно себя в ней чувствует (особенно в отношении чипсетов со встроенным видео). Для платформы Intel пока вообще ничего нового не ожидается (хотя дискретных вариантов выпущено много), то же самое следует сказать и об AMD – последняя серия SiS761GX, с точки зрения спецификаций, весьма современный чипсет, однако старое графическое ядро Mirage Graphics 1 (DirectX 7.0) годится только для мониторов не более 15 дюймов, и, разумеется, ни о каком нормальном 3D речь уже не идет. Кстати, скоро это ядро отпразднует свое пятилетие, так что о его возможностях просто умолчим.

Однако оказывается, не все так плохо. У компании давно есть более совершенные варианты интегрированной графики: Mirage 2 и Mirage 3 по своим характеристикам не уступают лучшим моделям конкурентов, у второго полная аппаратная поддержка DirectX 9.0 и суммарно 8 конвейеров (!). Но пока почему-то такое ядро идет только в составе новых чипсетов для мобильных систем (M670, M670GX, M770). Сказать же, что SiS продает больше мобильных чипсетов, чем десктопных, никак нельзя – видимо, тут имеется какая-то договоренность – в первую очередь с Intel – о взаимном «непроникновении» на территорию конкурента.

Вам нужна выделенная видеокарта?

Это зависит от того, что вы хотите сделать на своем компьютере. Ваш компьютер уже имеет встроенную видеокарту. В следующем разделе рассказывается, как узнать, есть ли у вас выделенная видеокарта.

Возвращаясь к тому, если вам нужна выделенная видеокарта , перечислите, что вы хотите, чтобы ваш компьютер делал для вас. Если в списке есть что-либо из следующего, вам нужна выделенная карта.

  1. Игры
  2. Потоковое видео 4K или больше
  3. Редактирование видео (Professional: Premiere лучше работает с выделенной картой при предварительном просмотре)
  4. Микширование видео в реальном времени с использованием Avid или другого программного обеспечения
  5. Анимация и 3D графика.

ТОП лучших дискретных графических плат

Ведущих разработчиков графических процессоров всего 2: Nvidia и AMD. Но стоит помнить о том, что они по сути являются разработчиками эталонных моделей видеокарт и их спецификаций, следуя которым производители делают свои версии. Например, ASUS, MSI, Sapphire, Palit, Gigabyte и прочие. Каждая конкретная реализация от разного бренда может немного отличаться от эталона.

Nvidia

С момента создания в 1993 году компания Nvidia установила для себя правильные пути развития: разработка GPU, которые тогда начинали обретать популярность ввиду заинтересованности людей видеоиграми. Сейчас Nvidia разрабатывает видеокарты для бытового сегмента, профессионалов, наборы системной логики и мобильные процессоры.

Gigabyte GeForce RTX 2080

Можно заметить, что из года в год видеокарты становятся всё массивней. Карта принадлежит к одной из последних разработок компании Nvidia – новых чипов серии 20. Позиционируется она именно как игровая. Собственно, цена об этом нам как бы и говорит — 70000 рублей. Частота процессора имеет значение 1890 МГц. Доступная видеопамять — 8 Гб. В карте используется новый тип памяти — GDDR6 с частотой 14140 МГц. Ширина шины данных — 256 бит. Видеокарту можно использовать в связке с другой картой по стандарту SLI. Число универсальных вычислительных блоков — 2944 штук.

Цена: ₽ 56 000

Palit GeForce GTX 1070

Одна из самых доступных карт для домашнего игрового компьютера. Эта карта тоже позиционируется как игровая. Только имеет более доступную цену, чем RTX 2080 – 33000 рублей. Частота работы процессора составляет 1500 МГц, а общий объём памяти — 8 Гб. Тип используемой памяти — GDDR5 с частотой 8000 МГц. Максимально поддерживаемое разрешение — 7680×4320. Универсальных блоков в карте — 1920.

Цена: ₽ 35 000

AMD

AMD не всегда занималась разработкой графических процессоров. В 2006 году она купила производителя видеокарт ATI, графические процессоры которого известны под брендом Radeon. Хотя название ATI уже упразднено, под маркой Radeon до сих пор выпускаются видеокарты, оперативная память и SSD.

3. Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64

Все чаще видеокарты стали занимать по два слота в системном блоке. Основной конкурент топовых карт от Nvidia. Стоимость модели начинается от 55000 рублей. Построена она по одному из последних техпроцессов — 14 нм. Карта может одновременно поддерживать 4 монитора. Частота процессора равна 1373 МГц, а видеопамяти — 1890 МГц. Её кстати запасено 8 Гб. Разрядность шины огромная — 2048 бит. Также количество универсальных блоков весьма солидное — 4096. Для такой видеокарты разработчики рекомендуют использовать блок питания не меньше 750 Вт.

Цена: ₽ 38 000

4. Sapphire Pulse Radeon RX 580

Основное пространство занимает мощная система охлаждения, тогда как сам чип миниатюрен. Более бюджетная версия игровой видеокарты от AMD. Приобрести её можно за 20000 рублей. Изготовлена карта по 14 нм техпроцессу. Частота графического процессора равна 1366 МГц. Объёма памяти выделено 8 Гб, а её частота составляет 8000 МГц. Универсальных вычислительных блоков запасено 2304.

Цена: ₽ 13 000

Выводы

Итак, если нужно примитивное и дешёвое офисное решение — наш выбор Intel Pentium Gold G6400 или AMD Athlon 3000G.

Если нет видеокарты, но иногда хочется играть, то берём AMD Ryzen 3 3200G с пониманием, что играть будем на минимальных настройках графики. Если же в планах покупка недорогой видюхи — альтернативой от Intel будет i3 10100.

При бюджете около 15 тысяч рублей есть по варианту от Интел и АМД: либо Intel Core i5 10400, либо AMD Ryzen 5 3600. Оба шестияденые, оба двенадцатипоточные.

И наконец, в сегменте 8-ядерных 16-поточных процессоров явный фаворит — AMD Ryzen 7 3700X. Но если по каким-то причинам AMD — точно не вариант, то переплатив около 10 тысяч рублей можно купить Intel i7 10700K.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector